Et barn, der nægtes en gymnasial uddannelse, er bestemt ikke fuldt ud i stand til at fungere i samfundet. Ikke engang tæt på. Dette barn nægtes næsten for evigt muligheden for videregående uddannelse eller muligheden for at få et job, der betaler meget mere end mindsteløn.

Amish taler ikke engelsk derhjemme. De taler en tysk dialekt, som undertiden kaldes Pennsylvania Dutch. Amish-børn lærer ikke handicappede. De taler ikke engelsk godt, eller læser og retter det med uddannet flydende, fordi de ikke får undervisning i det. Fordi de ikke går i gymnasiet eller modtager hjemmeskole.

Det er overgreb mod børn. Hvis Amish-forældre ønsker at være adskilt fra det bredere samfund og leve i en verden, der ikke bruger engelsk, og som kun værdsætter gårdskompetencer, er det helt fint.

Men børn fortjener muligheden for at blive den, de måtte ønske at være. Amish-børn fortjener den samme ret som alle andre børn til at få uddannelse på gymnasieniveau, enten på en samfundsskole eller derhjemme.

Hvis du bestrider det, skal du tænke på noget. Amish-børnene, hvis futures står på spil, kunne ikke engang deltage i denne dialog. Fordi de ikke kan læse og skrive engelsk godt nok til at forstå, hvad du og jeg skriver. Jeg tror, ​​du har brug for at læse min artikel igen og klikke på linkene til Toras personlige historie.

Hun udtrykker ganske godt, hvordan det at være holdt i en tilstand af uddannelsesfri uvidenhed næsten ødelagde sit liv. Hun er som sjælden undtagelse, et eksempel på et Amish-barn, der havde mod og rå intelligens til at flygte og gå i skole. Alt for mange børn får det ikke. Og selvom de beslutter at forlade Amish-kirken, efter at de er blevet voksne, bliver de på grænserne for samfundet.

Fordi du ved så godt som jeg, at folk uden gymnasier eller tilsvarende gymnasier ikke kan få anstændige job og bestemt ikke kan ansøge om videregående uddannelse.

Jeg spekulerer på, hvorfor du synes, det er OK at dømme børn til denne skæbne?