Lucas, indtil "The Dawn of Immersive Education" Jeg nød virkelig din artikel. Du gjorde det.

Uddannelse, og hvordan det gøres lige nu, har brug for en opgradering. Din bro til AR / VR / AI er dog efter min mening ikke gjort så godt. Det er mere ønsketænkning end faktisk at bringe en stærk sag for uddannelse til at investere i fordybende indhold baseret på AI. Det er som om du tiltrækker folk med titlen til at sælge AR-briller og bruge en lille smule AI-brummer til at give det noget magi.

Det behøver du ikke.

Glem alt dette AI / AR-greb, og fortsæt på stien i den første halvdel af din artikel, og til sidst kan nogle hardware plus software synes at være løsningen, men ikke omvendt. Det er ligesom; ”Hej jeg elsker AR, hvordan kan jeg forbinde dette med uddannelse?”. Dette begrundes fra hvad til hvorfor.

Da du har veltalenhed og evner til at skrive og skabe, foreslår jeg, at du tager stien for dine tre drømmeemner om at lære dig selv og starte med matematik og fra matematik til maskinlæring, eller tage et emne om læring for en bestemt målgruppe og gøre noget nyttigt. Et minimalt levedygtigt produkt og iterate likes er der ingen i morgen. Hvor du kombinerer din læringsindsigt og din kærlighed til teknologi og et minimum sæt maskinlæring for at gøre det personlig og tilpasningsdygtigt.

Dette skaber den magi, du længes efter.

Jeg vil meget gerne udveksle ideer til dette. Husk, at der er en lov, der er vigtig her.

”Det konstateres, at et komplekst system, der fungerer, har udviklet sig fra et simpelt system, der fungerede. Et komplekst system designet fra bunden fungerer aldrig og kan ikke lappes op for at få det til at fungere. Du skal starte med et simpelt system, der fungerer. ”

- John Gall (Systemantics 1975)

Held og lykke!